Бібліотекарі зібрали колекцію “жахливих” книг
- 13 Сер 2009 16:10
- 179
- 5 коментарів
Два бібліотекарі з Детройта у своєму блозі “Жахливі бібліотечні книги” зібрали найкумедніші та незатребувані заголовки з фонду книгосховища.
Таким чином Холлі Хібнер (Holly Hibner) і Мері Келлі (Mary Kelly ) сподіваються надихнути колег на прискіпливий перегляд фондів і вилучення застарілих, некорисних і просто поганих книг.
Серед згаданих у блозі видань опинилися численні книжки сексуальної тематики, наприклад “Новий імідж менструації”. Також до переліку потрапили книги, незатребувані через специфічну тематику (“Труни: зроби їх сам (для людей і тварин)” або “Проблеми смерті”).
Окрім того, бібліотекарі-блогери радять не зберігати морально застарілі книжки, такі як “Косметична хірургія: рік споживача” (1977 рік) або “Повне зібрання цікавих фактів про комп’ютери” (1991 рік).
Один з читачів блогу для поповнення списку “жахливих книг” надіслав обкладинку книжки “Я хочу стати бібліотекарем” 1960 року видання.
За матеріалами Lenta.ru





“собрать бы книги все да сжечь” – ось до чого в кінцевому підсумку вони закликають, герострати нещасні…
всі книги, незалежно від “моральної свіжості”, варто зберігати.
Сьогодні нас не цікавить імідж менструації, а завтра про його відображення у класиків української літератури 21 століття дискуватимуть провідні українські літературні критики, отримають гранта на проведення круглих столів із теми “Менструація і література: минуле та майбутнє”. Тому як джерельна база для наступних поколінь такі книги мають неоціненну вагу.
“Тому як джерельна база для наступних поколінь такі книги мають неоціненну вагу.”
Хоч про менструацію мені говорити неприємно, але в цілому Ваш відгук мені дуже сподобався. Дякую!
Шановний Прокрусте!
пропоную Вам приємну коллаборацію (коллабораціоністи у нашій літературі не новина, тому продовжмо славну традицію): напишімо монографію на зазначену тему круглого столу. Якщо Вам складно писати про менструацію, то цю не зовсім суху й чисту тему я могла б узяти на себе. Ви ж би просто розвинули тему на прикладі непроминальної творчості Карпи, Сьомги, Дереша, Буланого та інших. Це юув би нечуваний резонанс. Тому подумайте над моєю пропозицією.
з повагою
ваша Мерлін
Кожна книга – це неоціненний труд, тим більше кожна книга має свого читача, автори зазначеного видання змушують забувати про минуле, начебто його ніколи й не було, до того ж вони пртендують на об”єктивність, але яким чином їхня думка має бути незаперечною істиною?