Забужко критикує ЗНО-2012 і Табачника
- 16 Гру 2011 17:04
- 665
- 27 коментарів
Оксана Забужко. Фото azh.com.ua
Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України вилучило із зовнішнього незалежного тестування в наступному році твори про Голодомор.
Як повідомили у прес-центрі Центру досліджень визвольного руху, із тестів вилучено, зокрема, раніше обов`язкові твори Уласа Самчука “Марія” та Василя Барки “Жовтий князь”.
«У шкільній програмі для старшокласників обидва ці твори, що описують величезну трагедію українського народу – геноцид 1932-1933 років, рекомендовані для додаткового, тобто самостійного читання. І лише школярі з філологічним напрямом навчання обов’язково вивчають роман Уласа Самчука “Марія”. Вивчають, але у ЗНО про нього не згадано”, — повідомили у прес-центрі.
Письменниця Оксана Забужко обурена цим фактом: «Це манера кишенькового злодія-”тихушніка”, який орудує тихцем (а це взагалі стиль роботи нашого міністра освіти Дмитра Табачника), і як мавпа з годівнички тягає банани, так він по клаптику тягає в молоді ті складові української ідентичності і самосвідомості, які дражнять “русскій мір”», — сказала вона.
На думку О. Забужко, такі дії Міносвіти можна розцінити як “інтелектуальну крадіжку в загальнонаціональному масштабі”, яка має прирівнюватися до злочину проти України та її майбутнього.
“Вилучено саме твори, які не просто є зразками високохудожньої літератури, а присвячені одній із найбільших трагедій українців – Голодомору. Це є свідченням цілеспрямованої державної політики і продовженням спроб Дмитра Табачника приховати сторінки української історії”, — додав член Громадського комітету із вшанування пам’яті жертв Голодомору-геноциду 1932-1933 рр. в Україні Володимир В’ятрович.
Нагадаємо, що на початку вересня Міністерство освіти і науки, молоді та спорту повідомило, що програма ЗНО-2012 з української літератури зазнала помітних змін. Зокрема, як зазначила прес-служба Міносвіти, “розширено зміст предметних умінь і навичок із теорії літератури, введено нові твори. Таким чином, вдалося збалансувати програму з української мови і літератури та привести її у відповідність до чинних програм загальноосвітніх навчальних закладів із цих предметів”.
У лютому цього року Міносвіти заявило, що в новому підручнику з української літератури за 11-й клас не буде роману Василя Барки “Жовтий князь”, натомість з’явиться розділ, присвячений російськомовним поетам.
УНІАН.
Без жодних симпатій до Табачника і Ко – “Жовтий князь” не є зразком високохудожньої літератури.
цілком погоджуюся з Яною – “Жовтий князь” – твір неймовірно нудний, а “Марія” – надто антиросійський, трохи хаотичний. А от “Тигролови” Багряного читаються із захопленням! І їх залишили, бо то – справжня література
Щось я не помітив у Самчуковій “Марії” нічого антиросійського. Голодомор, щоправда, присутній там всього на кількох сторінках. Даний роман – історія життя звичайної української жінки, чиї дні припали на таку непросту історичну добу.
Щодо Голодомору – він фрагментарно присутній у романі “Лебедина зграя” Земляка, згадки про нього надибуємо в творах Гончара. Так що не можна сказати, що Голодомор аж така “біла пляма” в літературі.
Педалювання теми Голодомору завжди тхне антиросійськістю. Добре сказав Юрій Макаров:
Якщо ми хочемо свято оберігати цей образ у майбутньому (трагедії Голодомору, наприклад), то будьмо щасливі від того, що в інших культурах так само свято оберігатимуть образи «хохла-дєрєвєнщіни», «різуна-гайдамаки» чи «кривавого погромника». Тоді не ображаймося, що в російських телесеріалах з образом «хохла» обов’язково асоціюються хитрість, підлість і зрада, й будьмо готові, що українофобія і далі супроводжуватиме нас незмінною тінню. Не здивуймося, якщо у світі виробиться алергія на нашу нинішню пострадянську ідентичність, а на сценах Нью-Йорка й Парижа з’являться невдовзі бурлескні образи «українського емігранта-мафіозі»
Копитько, ви що Дебіл?
Таки дебіл,
Ще раз кажу, незважаючи на образи. По-перше, треба негайно вилучити фігуру Жида-лихваря з різдвяних вертепів, як пишуть розумні люди (Ю.Макаров). По-друге, маємо покаятися перед євреями за провини свої і гріхи, корона не впаде. Тим паче, не було її ніколи, а була праця на своїй, Богом даній Землі. Тоді і до нас будуть толерантно люди ставитися, також і до нашого Голодомору. Бо в ньому занадто потенційного антисемітизму криється, усі це знають. Можемо ще якось, наприклад, прислужитися їм по суботах, коли їм невигідно працювати. Повагу людську треба завойовувати, а не у шароварах ходити Хрещатиком з прапорами.
Не зважаячи на те, що ви образили не лише всіх українців тим, що пишете, а й просто людську гідність подам до інформації те, що поділ між добром і злом проходить не між націями, родами, родинами, видами, людьма, (на чому ви наполягаєте), а влесне в душі кожної особистості.
“як мавпа з годівнички тягає банани” – на жаль, не банани. Коли це у нього почалося не знаю, але найяскравіший і конкретний злочин Табачника сьогодні не розслідується. Впевнений, що він разом зі злочинною групою, яка обікрала ЛЬвівський Центральний Історичний Архів на 600 одиниць зберігання, серед яких були й листи Президента Грушевського, мав би сьогодні не вирішувати долю нашого майбутнього, а сидіти в тюрмі, чи принаймні бути під слідством. На жаль такий прихвостень режиму, як Михайло Цимбалюк, не зробив і пів кроку у цьому напрямі, коли був зобовязаний.
“Час розкидати каміння, і час його збирати…” Табачник сидітиме в тюрмі!
дуже характерна фотографія
Дивно, що в такій темі Рубана хвилює чиясь фотографія. Уже хто яким уродився… Головне, що людина каже. Так, Оксані, можливо, захотілося сказати занадто пристрасно і пам’ятливо. Вона, здається, постійно така. І що з того? До чого тут форма? Головне, що зі сказаного проступає біль О. Забужко за мільйони українських селян, загублених штучним Голодом.
І ще, друзі. Тема ж не літературна. Думаєте ” міністр московского просвєщєнія” колись думав про художню якість наших шкільних хрестоматій? Знайдіть інший привід, щоб поговорити про шкільні програми та хрестоматії. Тут мова про Голодомор.
Ганьба табачниківській кліці! Геть з урядових будівель!
Особливо великий біль за мільйони українських селян, загублених штучним Голодом, Забужко відчувала у 1988 році, коли вступала у КПРС. Ото каралася, мабуть. Аж зубами клацала на партзборах з ненависті до комуністів.
Чи можете Ви зрозуміти, що осягнути безмір і безум винищення українців не в стані ніхто, навіть ті, що уе пережили. То які Ви можете мати претензії до Забужко чи до мене. Ми можемо лише палити свічки на їх память. Але ж не юродствуйте.
А ви в КДБ стукали у свій час? У КПРС внески сплачували? І ще питаєте, які я можу мати претензії? Погрозами та образами сучу совість свою не відмиєш
Золотко, я був битий не раз, в КПРС не був і не збирався, Раз вступив у Батьківщину, а побачивши , що там за пристосуванці, за пів року вийшов. А в КГБ мене два рази забирали ппросто з роботи і довго говорили, після чого з роботи я звільнився і сьогодні – злидень.Так що нє нада – ля,ля.
Ото не треба було агітувати за “противсіх”. А то після обрання президентом *самі-знаєте-кого* всі кинулися від пофігізму до патріотизму. Наче не розуміли, до чого призведе їхнє “противсіхство”.
Проти всіх голосувала та частина українців, яка розуміє, що державу не можна віддавати у випадкові руки. А вам байдуже, кому продатись…
МОН правий. Жовтий князь – не є літературою, це дешевенька агітка часів холодної війни.
Табачник знає, що соплемінники вчинили десятимільйонний голодомор українців, тисячі розстріляних вчителів, науковців, письменників, художників, режисерів українців, мільйони висланих у вічну мерзлоту на десятки років українців, мільйони убитих українців – чужими війнами кровних комуністів і націонал-соціалістів, натомість – тиражують, як наслідок своєї ідеології, холокост! Правду України з історії України вилучають. Президент держави Ізраїль Шимон Перес радить українцям забути свою історію (табачники-колісниченки-симоненки та іже п”ята колона виконують вказівки). “Я пропоную, щоб жоден українець, у жодному разі не критикував державу Ізраїль, тому що, якщо нас будуть критикувати. ми скажемо, де навчались – в Україні” (Шимон Перес, виступаючи із лекцією “Політичні та економічні виклики в епоху глобалізації, організованої фондом “Ефективне управління” в Кабміні.) Чи може таке собі уявити українець, щоб Прездент України Ющенко, замість того аби іти до “Стіни плачу” одягнувши маймурку, або Нинішній Президент України порадил ізраїльтянам забути “холокост”?… Ким би його обізвали?… А українців… “Литим свинцем”?
Український народ добре знає, що винуватцями Голодомору є не прості росіяни, і не євреї, а тогочасна комуністична влада, сталінський режим. Про це не раз казали наші очільники. І весь світ, поважні організації, схвально хитали головами, реагуючи на виваженість і мудрість таких оцінок.
Тому і зараз не треба звинувачувати ніякого Табачника. Бо не конкретні табачники тут винні, а влада в цілому, нинішній режим. Прийде час, будуть перевибори. Запанує їнше ставлення до Самчука і Барки, до освіти і мови. А то “злодій”, “як мавпа”. Непристойно таке Забужці казати. По європах їздить, а елементарних речей не знає, що не можна євреїв конкретних звинувачувати, а тільки режим.
Яке блюзнірство! Невже пан Копитько не відає, що 80 відсотків працівників ГПУ-НКВД складали саме євреї? Невже він не иможе втямити, що не член ЦК приїздив в кожне окреме село чинити Голодомор, а це роблено руками “тридцятитисячників” та й самих незаможників, яким за за розправу над заможним сусідом офіційно дозволялося взяти частку награбованого? Творити злочин, навіть прикриваючись Постановою – все одно є злочин. І треба поіменно називати не лише тих, хто сидів нагорі, а й тих, хто безпосередньо робив труси у своїх заможних сусідів і викручував їм статеві органи, вимагаючи зізнатися, де ті закопали збіжжя. Цікаво, пане Копитько, якої б ви заспівали, якби ваші ж сусіди поступили так з вами особисто, чи з вашим батьком?
Якийсь там Копитько радить українцям найматися “послужитися їм” (євреям) по суботах, бо у них заборонено у цей день працювати. Так, заборона наскільки серйозна, що не дозволяється навіть для необхідночсті відривати туалетний папір. Чому б Копитьку не найнятись відривати туалетний папір? А разом з тим і підтирати вже – трошки більше заплатять. Не знаю, хто такий Копитько, але знаю напевне – ця людина не належить до жодної з національних культур. Не варто було б на це зветрати уваги, але такого сміття в Україні надто багато. І хоча зрозуміло, що це насліток геноциду, але також зрозуміло, що це наша проблема й вирішувати її нам.
Якийсь копитько прийшов до Лейби Бронштейна (кличка – Троцький)і скаржиться йому, що копитьки голодують. Лейба йому відповідає: якщо матері копитьків будуть їсти своїх дітей – хай приходить і скаржиться – повірить Бронштейн, що копитьки голодують. Чи “тогочасна комуністична влада” не була заснована жидами, починаючи од теоретика жида Маркса і великими практиками жидами Бланком-Леніним, Джуґашвілі (сином жида) Сталіним, Каґановичем, Єґодою та іже чи не 80% “большевіков”- жидів… А може то антисемітизм і, як “холокост” жида Ейхмана, заборонено заперечувати? Чи копитько вважає, що бурлака “росянин” Ваня з Волги, ратай українець Іван з Дніпра, господар поляк Яник з Вісли починали оте комуністичне кровожерство?
Не змішуйте, будь ласка, усіх на купу, жидів з євреями, левітів з фарисеями, москалів з росіянами, а язичників з поганами, навіть ашкеназів з сефардами, а гунів з хозарами, а тим більше з Наомі Кепбел.
От яка плутанина в головах починається через один ніжний і щирий вишкір жінки… Оце азохен вей, товріщі бояре, дорогії мої хохли…
Та це зовсім не мішанина, хоча в багатьох головах вона таки присутня, але до цього призводить мішанина у, здавалося б аристократичних головах навіть нашої еліти – Бориса Гудзяка, Мирослава Мариновича, Ярослава Грицака та інших, хто зібрався заборонити образ жида у традиційному українському народному вертепі.
Але ж треба собі вияснити, що окрім старозавітніх юдеїв, яких розсіялися по світі 12 колін у середньовіччі сформувалося кілька різних відгалужень з різними традиціями і навіть рисами характеру й зовнішності – північноєвропейські ашкеназі, або ж нащадки італійських сефардів, а ще юдеїв Хозарського Каганату, але совєтських євреїв, у вертепах, мабуть, не було, хіба ті, що прибули з НКВД у 1939 році. Отже, якщо хочемо допомогти у висвітленні правди, давайте спробуємо шукати таки тієї правди й поіменно називати тих, хто доносив на галичан-українців, призвівши до вимордування совітами. Чомусь всюди у світі знають і поважають розумних, талановитих, маєтних жидів і називають їх саме таким іменем, а ми чомусь маємо їх називати чужим для нас найменням, яке нам навязали чужинці. Ніколи не чув аби француз, поляк, американець обізвав жида євреєм. Але це лиш часткова плутанина.
Хочете, щоби поважали Вас, поважайте себе самі. Я розумію сенс Вашого жарту – “азохен вей, товріщі бояре, дорогії мої хохли…”, але є в росіян таке поняття, не присутнє в жодній із світових мов – “самоунічіженіє”. Це щось схоже на те як пес лиже чобіт, який його копає. Я українець, і ніколи не був ні товаріщем, ні хохлом. Жидів шаную і толерую, хто цього заслуговує, бо в кожному народі є люди і людиська. А загальний образ від народу складається за пропорцією присутності у ньому тих та інших. Так само враження складається і про національну літературу. Тому – прочитають іноземці, що більшість українців проголосували за Герман і Карпу, і поперекладають їх, як найкращих українських писес. От такий і буде наш образ у світовій літературі. Народ заслуговує на те що має.