«ЛітАкцент року – 2011»: церемонія нагородження (ФОТО)
- 06 Лют 2012 11:14
- 1,210
- 17 коментарів
У п’ятницю, 3 лютого, експерти «ЛітАкценту року – 2011» оголосили результати книжкового рейтингу й нагородили переможців.
Отож, переможцем у номінації «Художня література» став Юрій Щербак із романом «Час смертохристів», а в номінації «Літературознавство» – Лариса Мірошниченко з книжкою «Леся Українка: життя і тексти».
«Анти-премію «Золоту бульку» отримав Юрій Андрухович за книжку «Лексикон інтимних міст».
Володимир Панченко — голова експертної групи книжкового рейтингу «ЛітАкцент року»
Євгенія Кононенко та Леся Воронина – експерти рейтингу «ЛітАкцент року –2011»
Тарас Антипович... зажурений?
Юрій Щербак... задоволений?
За мить до оголошення результатів - директорка книгарні «Є» пані Катерина розкриває конверт
Юрій Щербак – переможець книжкового рейтингу «ЛітАкцент року – 2011» у номінації «Художня література»
Нарцис і книжка Дж. Конрада (найновіша в «Бібліотеці "ЛітАкценту"») для Віри Агеєвої
Оголошення переможця в номінації «Літературознавство»
Лариса Мірошниченко – переможиця в номінації «Літературознавство»
Ярина Цимбал, експерт рейтингу, — про книжку Л.Мірошниченко
Книжки О.Ільченка та Ю.Андруховича номіновані на «Золоту бульку»
Тетяна Трофименко аргументує рішення експертної ради щодо вручення «Золотої бульки» Юрію Андруховичу за книгу «Лексикон інтимних міст»
Привітальний потиск руки: Тарас Антипович і Юрій Щербак
Усі фото Ромка Малка
А гроші там дають чи тільки дипломи?
Переможці в номінаціях «Художня література» і «Літературознавство» отримують грошову нагороду – 5 тис. грн
цікаво було би почути чи прочитати, з які такі … “Лексикон…” булькнув. а щодо Антипович VS Щербак – очевидно, буквально видно очима: Тарас ще “пацан”, ще встигне, а пан Щербак – аж ніяк.
Те саме можна сказати і про Мірошниченко-Агеєву. Якщо друга молода, знана, відома і популярна серед молоді, то першу треба просто “пошанувати”. Вік дається взнаки (і не тільки на фото). Тобто, як підсумок, вручення премії – суцільний суб,єктив. А якщо є і матеріальна винагорода – то вже однозначно (таке собі загравання.
Віру Павлівну було шкода (коли премію вручили не їй). По-моєму, вона засмутилася. Ну нічого. Думаю, від цього рейтинг її книжок не постраждає…
Гaньба! Експерти – це літературні графомани!
Кононенко оцінювала Андруховича! Дожилися. Якась ліва тітка взялася за живого класика! А злиться вона через те, що просила у нього протекції, щоб допоміг просунутися за кордон, та одержалала відмову.
Пропоную висловити недовіру цьому інтернетресурсу.
За що так жорстоко?
пані Марія! Ви ж чудово розумієте, що цей сайт – тусовка кількох осіб (ЧИ десяток). то вони самі собі і тішаться. Хай.
Це шо, війна західноукраїнським писакам?
Цікаво, що більше продається в книгарні “Є” – «Час смертохристів», чи «Лексикон інтимних міст»?
1. Не всі члени журі голосували за Щербакову перемогу і не всі – за Андруховичеву бульку.
А тому не треба обвинувачувати всіх експертів підряд.
2. Чи не пора зробити результати голосування відкритими? Щоб читачі знали, як голосував кожен з експертів?
Графомани, вперед!
Самий спірний рік книжкової премії “ЛітАкцента”
“Найсуперечливіший”… “ЛітАкценту”
Дякую.